Haluan kallis kihlasormus, mutta se ei koske rahaa

Kun Jennifer Lopez kerran lauloi, Rakkaus ei maksa mitään . ” Olen pääosin samaa mieltä, mutta nyt kun poikaystäväni ja minä puhumme avioliitosta, minun on myönnettävä, että tällä kappaleella on yksi alue maaaaybe ei koske. Otan heti eteenpäin: haluan poikaystäväni osta minulle kihlasormus , enkä halua sen olevan halpaa.

Kyse ei ole renkaasta, vaan sen takana olevasta ajattelusta ja vaivasta.

Ymmärrän oletuksen, että minun on oltava materialistinen, koska haluan kalliiden renkaiden, mutta vakuutan teille, että näin ei ole. Ehkä se johtuu siitä, että on osa minua, joka on vielä hieman perinteinen, tai ehkä siksi, että olen nähnyt useiden kaveriystävien viettävän paljon aikaa kovalla työllä säästääkseen renkaalle ja huolehtiakseen sitten täydellisen valitsemisesta. , mutta mielestäni kihlasormus on enemmän symboli kuin aineellinen esine. Poikaystäväni on pikemminkin 'elää hetkessä' -tyyppinen ihminen kuin se, joka vie paljon aikaa siirtyäkseen kohti pitkän aikavälin tavoitteita. Vaikka tässä ei ole mitään vikaa, hän tosiasiallisesti viettää aikaa, syvällistä ajattelua ja todellisia ponnisteluja kihlasormuksen saamiseksi merkitsisi minulle maailmaa.

Olen jo käyttänyt poikaystävälleni paljon enemmän rahaa kuin hän minuun.

Kaveri tekee säännöllisesti hyviä asioita minulle ja on aina selkäni, joten minun ei pitäisi välittää kuinka paljon rahaa hän käyttää minulle , eikö? No, totuus on, että koko kihlasormusalue on poikkeus. En voi olla ajattelematta sitä tosiasiaa, että olen käyttänyt hänelle niin paljon enemmän rahaa kuin hän minuun suhteemme aikana. Vaikka olen yleensä kunnossa tässä, koska ansaitsen enemmän rahaa ja olen rakentanut säästöjäni vuosien ajan, on melko irkista, kun näen joidenkin kaverien (ei hänen, mielessäsi) valittavan, että heidän ei tarvitse maksaa kihlasormuksista koska se ei ole reilua. Tarkoitan, että jos poikaystäväni ei saa minulle mukavaa kihlasormusta kustannusten vuoksi, eikö olisikaan epäoikeudenmukaista, että olen jo käyttänyt paljon hänelle?

Sallikaa minun määritellä mielestäni 'kallis'.

En etsi täältä rojaltiin sopivaa rengasta, vaan haluan todella jotain, mikä on mukavaa eikä ole täysin arvoton. Jos minun pitäisi laittaa siihen hintalappu, sanoisin noin 1000 dollaria, mutta todennäköisesti korkeintaan 2000 dollaria. Tiedän, että ainakin poikaystäväni kannalta se olisi kallista, mutta ei ehkä täysin kohtuutonta.

Tunteitani tukevat tosiasiallisesti jotkut tiedot.

OK, joten siellä on paljon tutkimuksia, joissa sanotaan, että kulutetaan suuria summia kihlasormuksiin korreloi lyhyempien avioliittojen kanssa . Mutta tällä on kääntöpuoli: Alle 500 dollaria maksavilla kihlasormuksilla on myös korkeampi avioero. Itse asiassa makean paikan katsotaan olevan 500–2000 dollaria - ei enempää, ei vähemmän. Ja muistatko, mitä juuri sanoin, että henkilökohtainen määritelmäni 'kallis' on?

En välitä kalliista asioista yleensä.

Puhuttaessa kalliista, ironinen totuus on, että en välitä kalliista tavaroista. Ostan säästökaupoissa enkä omista paljon suunnittelijatuotteita (enkä voinut välittää vähemmän, olisivatko he tunnettuja tuotemerkkejä vai eivät). En välitä jos asun joskus isossa talossa ja ostan mielelläni omistettuja autoja loppuelämäni ajan. Kaiken kaikkiaan en vain näe järkeä räikeissä asioissa, enkä usko, että suuret hintalapput tarkoittavat aina parempaa laatua. Mutta päivän päätteeksi myönnän, että kihlasormus on aivan erilainen pallopeli.